办事指南

抗议有什么意义吗?

点击量:   时间:2017-08-01 03:18:28

<p>2003年的那个冬天 - 你还记得它,我也是如此 - 世界聚集,武器联系,以抗议伊拉克战争的前景那些时代,以及激情如何膨胀公众的热情在2月15日达到顶峰当60多个国家的数百万人声称他们的街道,表达他们的反对意见“倾听美国”,伦敦的一个标志在纽约读到,示威者用巨大的充气地球仪冲进了大道,年轻人和老人,以及公民和外国人几周后,美国处于战争状态不到十年之后,在纽约,占领华尔街出现了攻击金融业的不端行为,企业权力的束缚以及不平等的掠夺两个月2011年秋天,示威者在曼哈顿下城的Zuccotti公园露营,合作和召集他们被驱逐时,占领已蔓延到全球900多个城市没有美国政策改变很快就会出现问题h,2014年,一场名为Black Lives Matter的运动在密苏里州和全国范围内进行了编组示范,不仅使用了标志,还使用了标签来帮助传播这个词</p><p>最受欢迎的BLM抗议活动在该国的每一篇主要论文中都有头版报道</p><p>示威者以名义抗议执法人员杀害四十多名手无寸铁的黑人</p><p>但是,这些官员中的大多数都没有被起诉;那些人中有三人被判有罪到目前为止,只有一名被定罪者已被判入狱哦,但你还记得今年1月的那个星期六吗</p><p>在全世界和全世界近七百个城市中,数百万人聚集在女性三月,为女性赋权和刚刚开幕的总统大肆宣传帽子很棒</p><p>标志更好在纽约等城市的林荫大道,华盛顿,伦敦 - 甚至洛杉矶,人类很少走路 - 是游行的河流据说这是美国历史上最大的单日示威活动然后星期一来了,新政府按计划开展工作几个世纪以来在右翼和左翼,一直是一种信条,在尖锐的公民不满时刻,你和我以及我们所知道的每个人都可以上街,要求改变第一修正案载有这样的努力,保护“人民和平集会的权利,以及向政府请求纠正不满的权利“从”邮票法“抵制17世纪60年代至1913年的选举权和在1963年的华盛顿三月,抗议者自豪地推进了我们的历史沿途,他们给了我们很好的,可玩的歌曲(Tom Lehrer:“大多数民歌如此残酷的原因是它们是由人民在国外,激进主义推动了阿拉伯之春和澳门的劳工运动,而在各大洲共享的暴行引发了诸如女权主义和理性主义的炫耀事件之类的事件,称为Boobquake</p><p>如此尖锐的是Boobquake,它引发了一场反竞选活动,名为我们认为所有这些表现力都很好仍然,最近有什么抗议给我们做了什么</p><p>智能手机和社交媒体应该让组织变得更容易,今天的活动家们更多地谈论数字和影响而不是持久的结果抗议是否有效地利用了我们的政治关注</p><p>或者,这只是我们表演的一些社交剧场,让自己感觉良好,有用,并且正确吗</p><p>在“发明未来:后资本主义和没有工作的世界”(Verso),2015年出版的一本书,然后在过去的一年中更新和重新发布,原因可能是任何打开报纸的人都明白,Nick Srnicek和Alex Williams的问题他们说,游行,抗议以及他们称之为“民间政治”的其他行为的力量这些方法比解决方案更有习惯抗议过于短暂它忽视了现代世界中问题的结构性“民间政治禁令是为了将复杂性降低到人类规模,“他们写道这种冲动促进了真实性的宣传,通过个人故事(也是新闻报道)进行推理,以及一般无法系统地思考变化在直接意义上,像Occupy这样的运动因为防暴警察将抗议者赶出他们的空间而萎靡不振 但是,确实,作者坚持认为,它的方法从一开始就通过引导那些涉及真实进步机制的人的正义情绪而陷入困境“这是政治传递到消遣 - 政治 - 作为毒品体验,也许 - 而不是任何东西能够改变社会,“Srnicek和威廉姆斯写道”如果我们把今天的抗议视为公众意识的一种练习,他们似乎取得了不可思议的成功他们的信息被一个无情的媒体所破坏,被媒体破坏的图像所打击 - 假设媒体甚至承认某种形式的争论已经变得越来越重复和无聊“无聊</p><p>哎呀批评是因为斯克尼切克和威廉姆斯并不是正确的,或者是笨拙的诉讼,甚至是中间人的诅咒他们是马克思注入的左翼人士,他们渴望一个“后工作”,开放的边界世界他们认为社会可以改变 - 必须改变 - 以逐步淘汰资本主义作为一个体系他们反对抗议和直接行动蔑视几代激进的热情“人民,团结,永远不会被打败!”旧街头颂歌这些左撇子说,实际上,在他们看来,他们的困难在于,左派虽然以进步为荣,却陷入怀旧之中“请愿,职业,罢工,先锋派对,亲密团体,工会:所有这些都源于特定的历史条件”</p><p>他们说他们认为将这些东西现代化为一个国际化的,数字化的世界将使我们摆脱他们生动地称之为“无尽的痛苦”的抗议活动</p><p>抗议在你的脚跟中挖掘是好的但是为改变而努力最务实和最新的“创造未来”可能是自经济衰退以来出版的一本书中最精明,最苛刻的管道梦想</p><p>在他们闷闷不乐的时刻,Srnicek和威廉姆斯通过激烈的手段鼓励社会上的“后资本主义”变革</p><p>他们渴望缩短工作周,引入慷慨的全球基本收入,并让人们摆脱思维模式,使这些事情看起来变得懒散和奇怪他们期待机器人接受我们工作的日子即将来临(我们工作的工作越多)他们解释说,向C-3PO投掷,更容易逃避资本主义为我们的工作而劳动的流失</p><p>大多数情况下,他们自我意识到足以承认这些想法与乌托邦有关但他们的肖像是无意识的,膝盖挺举活动家左派“以对官僚主义,垂直性,排斥性和制度化的批评为依据”似乎是坚定的,真实的可以抗议再次变得伟大吗</p><p>或者人们只是把拳头抬到天空</p><p>在过去的半个世纪里,美国文化的一个奇怪而有启发性的特征是,它的抗议趋势和工作场所的理想相互映衬正如企业通过鼓励灵活的非现场工作和扁平化的等级制度(有时候)试图摆脱旧的企业制度</p><p>甚至消灭管理人员),抗议者试图通过立即跨越距离并拥抱无领导或“横向”运动来超越过去的呻吟行为这通常说起来容易做起来难</p><p>没有领导者工作的最艰难的方面往往是工作一个唠叨的问题是如何让没有甘地领导指导的人们前进这个挑战是迈克尔哈特和安东尼奥的“大会”(牛津)的核心内格里是两位政治哲学家,他们试图弄明如何在没有领导的情况下能够很好地领导运动</p><p>“一方面,当一个政治先锋能够以群众的名义成功掌权时,他们的日子已经过去了,”他们写道:另外,将有效的领导批评转化为拒绝持续的政治组织和制度是一个可怕的错误“哈特和内格里也在马克思主义传统中工作,他们的书很清楚社会的细节,对抽象力量极为沉重</p><p>他们似乎更少描述可能的艺术而不是天然气的流体力学(“作为资本家,在金融统治下,失去他们的创新能力,并逐渐被排除在外在生产性社会化的知识中,群众越来越多地形成自己的合作形式,并获得创新的能力“)他们的计划很容易引起一个有很多白板标记的人的兴趣,而不是那些在街上有手工制作海报的人</p><p> 这是一个耻辱,因为赋予那些他们称之为“众多”的人是他们的计划所谓的关于根据经典的抗议模式,战略(大创意,总体规划)属于运动的领导者,而战术(移动你)制造,你挥动的标志,街上的行动)落在地面上的人们哈特和内格里的基石思想之一就是应该翻转公式:战略转向运动群众,战术转向领导理论上,这个允许运动保持灵活(当你打电话给黄铜时,地面上的紧急情况)和防止专制(没有任何团体可以决定许多人)“人们不需要被给予党派线来通知和指导他们实践,“他们写道”他们有可能认识到他们的压迫并知道他们想要什么“可能Hardt和Negri有比你或我更清晰的朋友而且他们的调查突出了当代人的一个重要特征在“直接行动:抗议和重塑美国激进主义”(Verso)中,洛杉矶考夫曼评估了过去半个世纪的运动,不是作为分散的起义,而是作为一个总体项目的阶段</p><p>人们常常认为今天的抗议风格自然而然地流出20世纪60年代,考夫曼认为这十年的结束是一种流星罢工,让激进主义变得神秘,混乱,破碎我认为,我们目前的激进行动文化真正开始于七十年代初,当时新一代灰烬从灰烬中升起她在一个着名的失败时刻就开始了:1971年的五月天越南抗议活动,当时有二万五千人封锁华盛顿特区周围的桥梁和十字路口一本描述示威战术的手册允许尼克松的司法部长以警察,军队和国民警卫队的名义召唤7千多名抗议者被捕Mary McGrory,一本期刊对这一事业表示同情的人称,这是“有史以来最糟糕,最严厉,最顽固,最顽固,最令人讨厌的和平行动”</p><p>考夫曼不同意抗议的幽灵使政府感到不安,她指出,更重要的是,它标志着转向我们今天仍然遵循的战术驱动方式“反对越南战争的最后一次全国性抗议活动,五月天也是一种关键的第一次实验,带有一种新的激进主义,”她写道,这不是关于道德领导,而是关于事实障碍它拥抱了任何 - 无论是谁 - 强迫权力之手“你做组织”,五月天手册上写着“这意味着没有'运动将军'做出必须执行的战术决策”很难夸大什么是新鲜的在新的战术模型中出现了这个似乎 - 或者它现在多么深刻地存在于我们的激进主义集会的观念中,直到像“暴徒”和“批判质量管理局”这样的“软”抗议活动中从出现的人数来看,它扫除了对共同原则或精确协调策略的需求;公众抗议活动背后的选择可能是个人和私人的</p><p>正如斯里尼切克和威廉姆斯观察到的那样,“民间政治倾向于参与者自己采取行动 - 例如强调直接行动 - 并将决策视为由每个人而不是任何代表“在60年代后期的迷宫学说之后,这种自由是新的考夫曼告诉我们,在七十年代,在这种模式下,”alt“组织运动开始出现在社会的角落,通常与谦虚和当地的野心 - Park Slope Food Coop,密歇根Womyn音乐节和其他Birkenstocky城堡在这些项目提出政治论点的情况下,他们通过所谓的“预设”政治来表达:你按照规则行事你希望创造的社会奇怪和朋克活动,在外围工作中的良好实践,带头,并铺平了一条通往ei的道路1984年民主党全国代表大会上的戏剧性抗议活动; ACT UP为改变艾滋病政策所做的大胆而巨大的努力;和咄咄逼人,计算地球第一!运动,试图“让当权者更难以屈服而不是放弃”考夫曼在伊拉克战争示威时代之后遵循这一系列战术行动主义 她专注于2003年2月15日的纽约伊拉克抗议活动 - 据称这是几十年来最大规模的行动,很快就组织起来了但是她耸耸肩却没有效果“有时你只是为了公开反对公开反对你无望改变的政策,”她解释说,运动可能失去了他们的领导者,获得了力量,并提供了个人自主但他们并没有获得至关重要的东西 - 成功的一个好的裂缝历史为那些怀疑抗议的持续力量的人提供了一个特别敏锐的答案:权利运动从五十年代中期到六十年代中期,活动家们成功地推翻了学校隔离,公共交通隔离,州际公共汽车隔离,餐馆隔离,人头税,就业歧视等等</p><p>它发生了一件一件事,在政治根深蒂固和身体上处于危险的条件下,它的功效在我们的国家历史上几乎无与伦比</p><p>抗议活动之前的民权运动或者是六十年代后期,但是,对于渴望变革的新一代人来说,它显示出走向街头的可能性为什么民权抗议在最近的激进主义斗争中起作用</p><p>问题隐藏在Zeynep Tufekci的“Twitter和泪天气:网络抗议的力量和脆弱性”(耶鲁)Tufekci,通过培训,是一名社会学家,她的研究中心在抗议和数字媒体见面的地方她在恰帕斯,墨西哥,在Zapatistas,在九十年代;在解放广场进行埃及的革命;在曼哈顿下城占领华尔街;在伊斯坦布尔的Gezi公园抗议埃尔多安政府她在这些抗议活动的数字前厅度过了大量的时间,参加了突尼斯的阿拉伯博客聚会,并参观了自制的社交媒体记者的咖啡馆办公室</p><p>她对自己的成功进行了综合评论“在第一次抗议或游行之前,现代网络运动可以迅速扩大规模并处理各种后勤任务,而不会建立任何实质性的组织空洞,”她写道“然而,这种速度变弱了” Tufekci认为,数字时代的抗议不仅仅是他们本世纪中期父母的更快,响应更快的版本他们在根本上是截然不同在Gezi Park,她发现几乎所有事情都是由随机活动家的自发战术集合完成的 - Kauffman模型进一步通过社交媒体的简易性“先前正式或非正式的组织在协调中起不到什么作用”,她说写道:“相反,为了照顾任务,人们欢呼公园内的志愿者或通过Twitter或WhatsApp消息上的标签呼吁他们”她称这种袖口组织“adhocracy”的风格一次,只是让人们展示需要自上而下的协调,但今天任何人都可以通过推文收集人群,并在几秒钟内更新移动中成千上万的陌生人同时,她发现,战术上的转变更难以安排数字时代的运动倾向于在组织上没有牙齿,善于吠叫,但在强迫最后通,,或通过复杂的谈判咀嚼当格兹公园的占领加剧,土耳其政府表示有兴趣谈话时,不清楚在数百万人的集会中谁能代表抗议者,所以政府选择了自己的谈判伙伴抗议扩散到无序的讨论小组,此时防暴警察蜂拥而至,以清除公园抗议活动是ver,他们宣称 - 并且,到那个时候,他们在很大程度上是缺少的成分,Tufekci认为,当一个固定的小组一起工作时出现的结构和沟通模式这种做法将油放入运行良好的机器中它是当代的民主似乎缺乏什么,以及战后的民权运动等项目有多少而且她认为,尽管他们的沟通有限,但这些早期的抗议往往取得更多的成就Tufekci描述了为期一周的精心策划</p><p>蒙哥马利巴士抵制,1955年那个春天,一个黑人十五岁的名叫克劳德特·科尔文拒绝放弃她在公共汽车上的座位并被逮捕今天,相对来说,很少有人听说过克劳德特·科尔文为什么</p><p> Tufekci借助于Jo Ann Robinson的一个账户,讲述了蒙哥马利全国有色人种协进会精明的试镜过程 “每次在公共汽车系统被捕后,蒙哥马利的组织都会讨论是否会出现这种情况,”她写道,“他们决定一直等到正确的时刻与合适的人一起”最终,他们发现了明星:一位能够承受媒体审查的正直中年运动坚强这是罗莎·帕克斯12月1日星期四,在科尔文拒绝放弃席位八个月之后,帕克斯被捕当晚,罗宾逊,一位教授阿拉巴马州立学院在一张纸上打了三次联合抵制通知,并开始在学校的油印机上运行,​​通过当地黑人社会组织网络进行分发</p><p>抵制活动定于周一早上开始,旨在持续一天,但有很多人加入,组织者决定扩大它 - 这需要一个三百二十五车辆拼车网络让无人抗议者到w ork通过这种严谨的工程,抵制持续了一百八十一天,Parks成为全国媒体报道的焦点,而Colvin和其他四名女性则成为了Browder v Gayle的原告,这起案件一直延伸到最高法院公共汽车隔离被宣布为违宪公共汽车抵制的惊人之处并不是它的激情,这很容易与之相关,因为它的克制,在这一刻,特别是 - 不是没有愤怒的Facebook帖子传播新闻时科尔文被捕当地的组织者花费了他们的时间,慢慢地规划,构建和铸造了相当于公共剧院的作品,然后随着他们的计划改变建立了新的结构</p><p>抗议是在最精神的意义上表现出来的,是控制和后勤的杰作</p><p>是战略性的,随着战术的追随而且这在世界上造成了很大的不同Tufekci认为,在那个时代的成功之中,这种刻意是一种规则Sh e指出,为了准备1963年的华盛顿三月,一个总体计划甚至扩展到分发给游行者的三明治调味品(他们没有蛋黄酱;组织者担心这种传播可能会在八月的炎热中破坏)而且她专注于激进主义领导人巴亚德拉斯廷的角色,他一直专注于音频设备,这些设备将用于放大当天的演讲,Rustin坚持要求大幅度支付异常高的费用 - 质量设置让所有五十万游行中的游行者都能听到每一个字,他确信,将把这个事件从单纯的抗议提升到全国性的戏剧他是正确的在游行之前,小马丁路德金,已经提供了变化他的“我有一个梦想”的演讲在公开场合两次他向北卡罗来纳州的一群两千人提供了一个更长的版本他在夏天的早些时候提出了第二个版本,然后是一个十万人在底特律游行我们只记得华盛顿特区版本的原因,Tufekci认为,与林肯纪念堂的Rustin Framed等人的战略愿景和细心的细节工作有关,由一个粉丝放大音响系统是在一个拥有良好相机视线的千人印刷车间之前发布的,King的表现更像是在底特律发生的事情 - 它宣布了民族情绪的转变,一个运动的故事的支点换言之,它变成了最罕见的抗议表演:美国历史可以改变Tufekci关于民权运动的结论,这种结果令人不安,因为他们暗示人们如考夫曼将直接民主描述为斗争,充满激情的企业:代表性不足,受压迫者和不满意者聚集在一起,并通过数字,力量变化得到加强Tufekci认为,成功的运动实际上是原始制度:高度组织化;由于管理结构的强大,具有战略灵活性;和我们现在称之为élites的人们一样,蒙哥马利全国有色人种协会与富兰克林·罗斯福任命为美国联邦通信委员会的贵族律师克利福德·杜尔(Clifford Durr)合作,当布劳德诉盖尔(Browder v Gayle)时,他的姐夫雨果布莱克(Hugo Black)是最高法院法官</p><p>听到华盛顿三月的组织者转向美国司法部长鲍比肯尼迪和现任总统的兄弟 - 当抗议的前一天,拉斯廷的珍贵声音系统遭到破坏 肯尼迪邀请陆军通信兵团来修复它你不可能对这个人变得更加舒适而不是说真相说实话,成功的抗议活动似乎通过权力说出真相(这个原则适用于60年代后的成功运动如同ACT UP凭借其核心小组和专家工作组的结构它迫使人们重新评估资金充足的“Astroturf”运动的兴起,例如茶党:成功的草根草坪,事实证明,它们中也有一些塑料)民主化技术现在可以让无声的人在街头哭泣,但真正的结果来自那些具有相同的旧特权 - 时间,金钱,基础设施,呼唤恩惠的能力 - 这塑造了主线政治不出所料,这种认识让人感到不安Jacobins Hardt和Negri,以及Srnicek和Williams,长期反对“新自由主义”:左边是一个时髦的bugaboo,因此,不幸的是,这个词通常比定义更为明显(新自由主义可以广泛地指任何涉及市场自由政策的计划 - 私有化,放松管制等 - 因此包括从撒切尔的社会支出削减到奥巴马的全球贸易政策的所有内容暂停其使用将有助于巩固许多气态辩论</p><p>他们,新自由主义潜伏在所有权力所在的地方,招呼友好的路人进入其狡猾的姜饼屋哈特和内格里解雇“参与政府,尊重资本主义纪律,并建立劳动和商业合作的结构”,因为,他们说,“改革主义在这里形式已被证明是不可能的,它所承诺的社会利益是一种错觉“他们偏爱对抗压力,导致没有中央权威的革命(理论上的计划可能比在实践中更有希望)Srnicek和Williams不拒绝与政治家,虽然他们认为真正的转变来自社会期望的变化,但在学校里课堂,以及合理的人们在电视上讨论的事情(所谓的Overton窗口)这是一个雄心勃勃的方法,但不是一个古怪的方法:伯尼桑德斯进行了一场大众活动,突然社会主义项目在黄金时段变革确实是通过主流力量来实现的,但这只是意味着你的运动应该通过文化的制度眼睛来解决这个问题,那么,即使在他们的所有批评之后,Srnicek和威廉姆斯都没有准备放手 - 他们把它形容为“必要但不充分”然而他们却在后工业,智能手机相关的世界中说出它如何与阶级斗争的理念相吻合“如果没有工作场所可以破坏,可以做些什么</p><p>”他们想知道可能他们的望远镜指向错误的方式他们的大部分书籍试图与当前生活的挑战相匹配 - 制造领域萎缩,全球劳动力过剩,种族转变的社会经济泥潭陷阱 - 马克思关于十九世纪欧洲经济的非常具体的规则他们将无产阶级定义为“必须出卖其劳动力才能生活的那群人”必须指出的是,这个群体 - 现在由橄榄园服务员组成,编者以班加罗尔,看门人,YouTube明星,高盛的二十二岁儿童 - 真的非常广泛一个真正的现代左派,人们不禁想到,他们可以自由地摆脱像马克思主义那样的制造时代,确定性框架,寓言化远远超出其时间的超伸展仍然,到目前为止还没有出现更好的劳动经济学和起义模式</p><p>这里没有发现的是抗议作为个人政治表达的梦想我们这些充满家务和会议的人可能会欺骗自己认为我们可以成为“革命者周末”--Norman Mailer在1967年为他自己奇怪的尝试所说的话,正如“夜间军队”中描述的那样但是那不是要说这个二十四岁的人辞职并在帐篷里睡觉以确认他的承诺更多最近的研究表明抗议结果不符合生活规律:百分之八十不是只是出现相反,物流统治然后限制结果取决于你如何协调你的努力,以及你利用现有影响力作为帮助的技巧如果这似乎是一个贬低的想法,它只是表明根深蒂固的自我表达抗议有多少成为政治认同 在一项调查中,“占领华尔街”的盟友中有一半被证明是完全就业的:即使是假定激进的经济运动主要是中产阶级(同样,许多人指出,它基本上是白人)这可能是因为即使是在美国工作的特权梯队也是如此他们很生气,不会再忍受了但也可能是因为抗议活动的社会门槛低了“夜晚的军队”中的一个流行笑话是许多前往示威的人都很富裕不确定,自我痴迷,娇气,以及在很多方面,非常保守的“常春藤联盟与这次散步的安静对话有一种亲密的气氛 - 它实际上不能被称为三月,”梅勒说写道他自己说:“他找到了一张友善的面孔</p><p>这是演员工作室的老朋友戈登罗格夫,现在在耶鲁大学戏剧学院任教;他们暂时谈论戏剧问题“这是六十年代后期以来的文化期待,即使战术抗议已经让主流权力落后于公民,我们得到两个筹码 - 一个用于投票箱,另一个用于肥皂盒许多我们感到被迫使用它们两者都会让休闲活动家更好地将他们最好的技能部署到变革(教师教学,编码编码,名人名人化)以及将直接行动留在组织专业人员手中吗</p><p>这似乎很难过,而且是一个疏忽,不受控制,不受干扰的努力的好方法他们应该间接地写信,打电话给参议员,并礼貌地在Twitter上唠叨国会议员吗</p><p>这不涉及很酷的服装或聪明的迹象,也没有任何朋友会动不动就欢呼但是有理由相信它有效,因为即使是不好的立法者也会选择他们的选民在一本新书中,“曾经和未来的自由主义者”(哈珀) ),马克里拉敦促回归政府进程“社会运动在美国历史中的作用虽然重要,却被左倾活动家和历史学家严重夸大,”他写道,“运动时代的政治已经结束,至少现在我们不再需要游行者我们需要更多的市长“民间政治,追寻五十年的反建制主义趋势,奉承一定的英雄主义思想:我们认为,制度必须由真正的人民进行斗争然而前景如此广泛现在它占据了政府的最高职位也许,最终,这个系统是无能为力的人最好的选择或者直接行动是一种独立于其结果的价值的东西没有对女性提出具体要求3月,1月份的抗议活动没有产生任何具体结果,也没有任何立法者可以承担责任但是包括南极洲在内的每个大陆数百万人的游行都不能称之为失败</p><p>这是一个大规模的团结,是什么是女性的三月</p><p>赋权,人权,不满 - 你知道它为什么重要</p><p>因为我们在那里自治仍然是一个混乱,挑剔,缓慢,令人沮丧的事业我们很好地提醒那些工作其齿轮和杠杆的公众 - 不仅让我感到震惊,而且当选服务的联合我们正在观察和意识到在我们的国家采取摇摇欲坠的第一步之后的两个多世纪,工会距离完美还有几英里但是它仍然站立,有时大步走,经常磕磕绊绊行进继续,有一天,不仅仅是在我们的梦想中,